: Vrai ou faux Pourquoi une étude de l'IHU de Didier Raoult sur l'hydroxychloroquine a-t-elle été rétractée ?
/2023/07/05/64a55fd777de4_placeholder-36b69ec8.png)
Une étude de l'IHU sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine sur le Covid-19, cosignée par Didier Raoult, a été mise en ligne en avril 2023. Sa méthodologie et l'absence d'une autorisation donnée par un comité de protection des personnes ont notamment été pointées du doigt, et l'étude a depuis été rétractée.
En avril 2023, alors que Didier Raoult n'est plus directeur de l'IHU depuis des mois, une étude est mise en ligne avant relecture par d'autres scientifiques. Réalisée sur plus de 30 000 patients et cosignée par Didier Raoult, elle porte sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine sur le Covid-19. Rapidement, des médecins s'insurgent contre un immense essai sauvage réalisé sans les autorisations nécessaires, car l'IHU ne mentionne pas d'autorisation donnée par un comité de protection des personnes.
La méthodologie de l'étude critiquée
Deuxième problème pointé du doigt : la méthodologie de cette étude. Les patients qui ont reçu de l'hydroxychloroquine sont comparés à des patients qui n'en ont pas reçu. Mais les deux groupes ne sont pas homogènes. Ceux qui n'ont pas reçu le traitement sont plus âgés, avec plus de comorbidités. Ils ont ainsi plus de risques de mourir du Covid-19. Impossible donc d'en tirer des conclusions scientifiques.
Plus grave encore, des personnes fragiles ont été exposées. Une enquête de Mediapart révèle que de l'hydroxychloroquine a été administrée à des femmes enceintes. Or, l'hydroxychloroquine est déconseillée, sauf lors de cas précis, pendant la grossesse afin d'éviter tout risque de malformation pour le fœtus. Pourtant, les équipes de l'IHU ont continué à donner ce traitement aux femmes enceintes jusqu'à la fin 2021, alors qu'on savait, dès l'été 2020, qu'il n'était pas efficace. L'étude a depuis été rétractée.
Retrouvez toutes les émissions de Vrai ou Fake en cliquant ici.
À regarder
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter