Les policiers redoutent l'explosion du nombre de gardes à vue
L'Assemblée doit adopter lundi un projet de loi qui renforce les droits des personnes mises en cause, ce qui inquiète les syndicats de policiers.
/2023/07/05/64a55fd777de4_placeholder-36b69ec8.png)
/2014/05/05/maxstockworld170967_1.jpg)
C'est une réforme qui risque de bousculer les conditions dans lesquelles sont menées les enquêtes en France. Les députés doivent approuver, lundi 5 mai, un projet de loi qui étend les droits de la défense et révolutionne la procédure pénale, indique Le Parisien, qui fait sa une sur cette "réforme qui va faire bondir le nombre de gardes à vue".
En cause, la modification des auditions libres, une procédure plus légère que la garde à vue souvent utilisée dans des petites affaires. L'audition libre permet aux policiers d'entendre quelqu'un pendant quatre heures maximum. Environ 800 000 personnes sont concernées chaque année par cette procédure, sur 1,1 million de personnes mises en cause, selon Le Parisien.
Plus d'informations et un accès à un avocat
La réforme, qui doit s'appliquer à partir du 1er janvier 2015, a pour but de transposer deux directives de l'Union européenne, l'une de 2012, l'autre de 2013. Ces directives prévoient que les personnes auditionnées soient informées de ce qui leur est reproché et puissent bénéficier de l'assistance d'un avocat, comme c'est le cas lors d'une garde à vue.
Les syndicats de policiers redoutent une multiplication du nombre de gardes à vue ainsi que des difficultés à mener leurs enquêtes. "Cette présence d'un avocat posera des problèmes logistiques. Comment garantir la confidentialité des échanges ? Comment veiller à ce qu'auditionnés libres et gardés à vue ne se croisent pas ?" s'interroge Le Parisien. "Cela va alourdir encore un peu plus les procédures, et immanquablement générer une surcharge de travail", regrette Frédéric Lagache, du syndicat de police Alliance. "Au final, les policiers transformeront ces auditions libres en gardes à vue", prévient-il. Le ministère de la Justice rappelle de son côté que "la France risquait de lourdes condamnations" si elle n'appliquait pas ces directives européennes.
À regarder
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
-
Salomé Zourabichvili : "La Russie utilise la Géorgie comme test"
-
Se faire recruter dans l’armée par tirage au sort ?
-
La détresse de Cécile Kohler et Jacques Paris, otages en Iran
-
Le fléau des courses-poursuites à Los Angeles
-
Se soigner risque-t-il de coûter plus cher ?
-
Bac sans calculette : les conseils de Lucas Maths
-
Menace des drones : la France déploie ses armes
-
Un couple sauvé des eaux au Mexique
-
Ces méthodes spectaculaires contre les courses-poursuites
-
Opération anti-drogue : 400 policiers mobilisés à Grenoble
-
En Turquie, une femme sauvée in extremis devant un tramway
-
14 milliards d'impôts en plus, qui va payer ?
-
Gaza : comment désarmer le Hamas ?
-
Menace sur les réseaux : 100 000 euros pour t*er un juge
-
Cédric Jubillar : 30 ans requis contre l'accusé
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter