La Cour de cassation confirme l'annulation de l'arbitrage Tapie
La Cour de cassation a tranché jeudi : l'arbitrage dont avait bénéficié Bernard Tapie dans le litige qui l'opposait au Crédit Lyonnais sur la vente d'Adidas sera bel et bien annulé. L'homme d'affaire devra rembourser 404 millions d'euros, conformément au jugement de la cour d'appel de Paris de 2015.
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2016/08/23/maxsportsworld299079.jpg)
La Cour de cassation a confirmé ce jeudi l'annulation de l'arbitrage Tapie, qui a permis à l'homme d'affaires de toucher 400 millions d'euros, pour régler le litige qui l'opposait au Crédit Lyonnais sur la vente d'Adidas.
Elle a rejeté les pourvois formés contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris en février 2015. La cour avait alors estimé que cet arbitrage était frauduleux, et elle avait, en décembre suivant, condamné Bernard Tapie à rembourser les sommes perçues.
La Cour de cassation a validé le raisonnement de la cour d'appel, selon qui "la décision du tribunal arbitral avait été surprise par la fraude commise par M. Estoup, de connivence avec la partie au profit de qui elle avait été rendue ", en raison des liens entre Bernard Tapie et ce juge arbitre, Pierre Estoup.
Autre question posée : savoir si l'arbitrage était interne ou international ? "Les litiges dont les arbitres étaient saisis ne portaient plus que sur des opérations qui se dénouaient économiquement en France" , a tranché la Cour de cassation, estimant que la cour d'appel était compétente pour statuer.
D'autres pourvois examinés prochainement
La Cour de cassation doit encore se prononcer sur un autre pourvoi formé par Bernard Tapie, contre l'arrêt qui l'a condamné à rembourser plus de 400 millions d'euros.
Vendredi, la Cour de cassation examinera le recours formé par l'ancienne ministre de l'Economie et actuelle directrice du FMI, Christine Lagarde, afin d'éviter son renvoi pour "négligence dans la gestion de fonds publics " devant la Cour de Justice de la République. Celle-ci est la seule instance habilitée à juger des délits commis par des membres du gouvernement dans l'exercice de leur fonction.
À regarder
-
De nombreux sites paralysés à cause d'une panne d'Amazon
-
Hong Kong : un avion cargo quitte la piste
-
Quand Red Bull fait sa pub dans les amphis
-
Ces agriculteurs américains qui paient au prix fort la politique de Trump
-
ChatGPT, nouveau supermarché ?
-
Concours de vitesse : à 293 km/h sur le périphérique
-
Églises cambriolées : que deviennent les objets volés ?
-
Quel était le système de sécurité au Louvre ?
-
La Cour des comptes révèle les failles de sécurité du musée du Louvre
-
Cambriolage du Louvre : ces autres musées volés
-
Cambriolage au Louvre : l'émotion et la colère de Stéphane Bern
-
Promeneurs, joggeurs : la peur des chiens
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter