Gestion du Covid-19 : le placement d'Edouard Philippe sous statut de témoin assisté est "un précédent inquiétant" pour le député Benjamin Haddad
Le porte-parole du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale alerte sur une "judiciarisation de l'action publique" qui constitue une "épée de Damoclès au-dessus des dirigeants politiques".
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2022/10/22/phpySqQWM.jpg)
"On assiste à une forme de judiciarisation de l'action publique, qui représente un précédent inquiétant", selon Benjamin Haddad, porte-parole du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale et député de Paris. Il réagissait sur franceinfo samedi 22 octobre au placement d'Edouard Philippe - ancien Premier ministre - sous le statut de "témoin assisté" par la Cour de justice de la République dans l’enquête sur les responsabilités de l’exécutif dans la gestion du Covid-19.
Pour le député, le fait que ce dossier se retrouve devant la justice n'est pas justifié : "Il peut y avoir des erreurs qui méritent d'être débattues sur le plan politique – je rappelle que l'action publique se fait aussi dans un cadre légal – mais considérer qu'il faut avoir une réponse judiciaire ici, je crois que ça représente un précédent sur lequel on peut s'interroger."
Une "épée de Damoclès" au-dessus des dirigeants
Benjamin Haddad craint que ce soit "une forme d'épée de Damoclès au-dessus des dirigeants politiques quand ils prennent des décisions" qui "risque de paralyser l'action publique plus qu'autre chose à l'avenir." "On ne parle pas ici d'intérêts privés ou de corruption, on parle d'une action publique", ajoute-t-il avant de poursuivre : "On peut tout interroger, mais je pense que d'aller devant une Cour de justice et d'en tirer une réponse judiciaire plutôt qu'une réponse politique ou administrative, pose question."
Concernant la mise en examen d'Agnès Buzyn, ancienne ministre de la Santé au début de l'épidémie de Covid-19, dans ce dossier, Benjamin Haddad questionne : "Je ne connais pas le détail des décisions de l'enquête de la justice, mais je pose la même question : est-ce que c'est le rôle de la justice de venir s'interroger sur ce qui relève d'une action publique faite dans un contexte d'incertitudes, d'opacité, d'informations contradictoires ?"
À regarder
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter