Prothèses PIP: la Cour de cassation ordonne un nouveau procès pour le certificateur TÜV
La Cour de cassation a annulé la décision de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence, qui avait dédouané le certificateur TÜV dans l'affaire des prothèses PIP.
Etape-clé dans l'affaire des prothèses mammaires défectueuses PIP. La Cour de cassation a ordonné mercredi 10 octobre un nouveau procès pour le certificateur TÜV, cassant une décision de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence qui avait dédouané le géant allemand de toute responsabilité. Cette décision, très attendue par des milliers de victimes de PIP, renvoie le dossier devant la Cour d'appel de Paris. Pour l'association de victimes PIP, "la décision de la Cour de cassation redonne espoir à des milliers de victimes à travers le monde".
"Par ce cinglant désaveu de la stratégie de TÜV, la cour suprême française ouvre la voie au plus grand procès collectif au monde", se félicite l'association.
"La Cour de cassation n’affirme pas que TÜV est coupable dans cette affaire, ni même responsable, précise Me Laurent Gaudon, avocat des victimes. Ce sera à la Cour d’appel de Paris de se prononcer sur ce point. Mais elle a jugé que l’arrêt de la Cour d’appel d’ Aix-en-Provence devait être cassé car une réponse, manifestement évidente, n’avait pas été apportée à cette question : est-il possible de fabriquer des milliers de prothèses mammaires remplie des Nusil sans acheter au préalable un gramme de Nusil ?"
Pour rappel, la société PIP a vendu de 2001 à 2010 des implants remplis d’un gel silicone frauduleux. Elle a utilisé un gel industriel destiné au gainage électrique (le gel Brentagg) au lieu du gel médical réglementaire, le Nusil. Après avoir apporté la certification avant la mise sur le marché, TÜV avait réalisé treize contrôles dans les locaux de PIP, entre octobre 1997 et janvier 2010, sans jamais constater de manquements à la réglementation ni faire de vérification concernant les matières premières.
« Une entreprise inhumaine »
Me Laurent Gaudon s’est déclaré d’autant plus satisfait de la décision de la Cour de cassation que TÜV a "humilié" ses clientes au cours de la longue et difficile procédure qui les a opposés. "Le tribunal de commerce de Toulon avait condamné l'entreprise à verser 3.400 euros de provisions à chacune des 1.700 plaignantes. Lorsque la Cour d'appel d'Aix-en-Provence a infirmé le jugement, l’entreprise s’est comportée de manière abjecte et inhumaine, en saisissant les comptes de chacune de mes clientes, y compris celles qui étaient à l’hôpital. Ils ont prélevé l’argent qu’ils avaient versé, plus les intérêts légaux, soit plus de 5000 euros."
Voie de l’indemnisation ouverte
"La voie de l'indemnisation est ouverte désormais pour les 400.000 patientes victimes dans le monde", a réagi l'avocat de l'association, Olivier Aumaître. Me Laurent Gaudon est aussi extrêmement confiant. "La messe est dite. TÜV va continuer à faire des recours insignifiants pour retarder le moment où ils auront à payer, mais pour moi, l’indemnisation est garantie pour mes clientes. Nous l’estimons entre 6.000 et 15.000 euros par victime."
De son côté, TÜV a redit dans un communiqué que "la fraude commise par PIP n'était pas décelable par TÜV Rheinland LGA Products GmbH et ne pouvait pas être découverte dans le cadre des missions que la réglementation attribue aux organismes notifiés". "Nous sommes confiants sur le fait que les juridictions continueront de conclure à l'absence de responsabilité des sociétés TÜV Rheinland dans le cadre de l'affaire PIP", a déclaré leur avocate.
Le 2 juillet 2015, la Cour d'appel d'Aix-en-Provence avait dédouané TÜV de toute responsabilité. Elle avait considéré que le groupe allemand et sa filiale française avaient "respecté les obligations leur incombant en qualité d'organismes certificateurs" et "n'avaient pas commis de faute engageant leur responsabilité civile délictuelle".
À regarder
-
Vol des bijoux au Louvre : sept minutes pour un casse spectaculaire
-
Au cœur de la traque des migrants
-
Mouvement "No Kings" aux États-Unis : sept millions d'Américains sont descendus dans les rues contre Donald Trump
-
Allocations familiales : vers un coup de rabot ?
-
Un braquage a eu lieu au Louvre dimanche matin à l'ouverture
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter