"Le nucléaire coûte 120 euros le MWh contre 80 pour l'éolien" ?

Le souci dans l'affirmation de David Cormand ne vient pas vraiment de l'éolien. La Commission de régulation de l'énergie et le Syndicat des énergies renouvelables sont d'accord : le coût de production de l'éolien terrestre se situe bien entre 80 et 90 euros le megawatt-heure.

C'est plutôt le coût de production du nucléaire qui pose problème dans la déclaration du secrétaire général d'EELV. Un sujet sensible où les chiffres varient beaucoup en fonction des sources et des partis pris... Mais il y a un document cité en référence à la fois par EDF et Greenpeace, publié en mai 2014 par la Cour des comptes.

60 euros le MWh pour le nucléaire

Ce rapport, intitulé sobrement "Le coût de production de l'électricité nucléaire", se base sur le "coût courant économique" en MWh. Concrétement, il prend en compte les dépenses d'exploitation, les investissements sur le parc existant, la provision pour gestion des déchets et du combustible usé, la provision pour démentèlement et le "loyer économique" annuel constant.

Résultat : le coût de production de l'électricité nucléaire était de 59,8 euros le MWh en 2013. Soit deux fois moins que ce qu'affirme David Cormand... et une vingtaine d'euros de moins que le coût estimé de l'éolien terrestre. Ceci dit, le secrétaire général d'EELV pourrait avoir raison trop tôt.

Hausse des investissements de maintenance et de sûreté

Toujours d'après la Cour des comptes, le coût de production de l'électricité nucléaire a grimpé d'une dizaine d'euros le MWh entre 2010 et 2013. Et l'augmentation devrait se poursuivre dans les années qui viennent, surtout si la durée de vie des centrales est effectivement prolongée. 

La Cour des comptes explique par exemple que "les investissements de maintenance, en particulier de sûreté, n’ont pas encore atteint leur maximum ; ils devraient encore sensiblement progresser jusqu’en 2017, avant de commencer à diminuer ".

Dans ces investissements, la Cour inclut notamment les travaux nécessaire liée au travaux liés à l'après-Fukushima mais aussi les dépenses liées au prolongement de la durée d'exploitation des centrales actuelles au-delà de 40 ans. Des investissements qui avaient déjà plus que doublé et expliquent la moitié de la hausse du coût de production entre 2010 et 2013.

La construction de l'EPR va peser sur le coût du nucléaire

Par ailleurs, les calculs de la Cour de comptes se basent uniquement sur le parc actuel de centrales nucléaires, car elle n'est pas en capacité de calculer le coût der production futur de l'EPR, le réacteur nouvelle génération. "Toutefois, au regard de l'importance des coûts de construction (...), il est probable que leurs coûts de production seront sensiblement supérieurs à ceux du parc actuel ", notait le rapport.

Or à l'époque des travaux de la Cour des comptes, la facture du site de Flamanville était estimée à 8,5 milliards d'euros pour un début de production en 2017. Depuis, EDF a annoncé un surcoût supplémentaire de deux milliards d'euros et une mise en service fin 2018.

Sources

Le coût de production futur du nucléaire exploité au-delà de 40 ans, Greenpeace

De 20 à 370€, découvrez le palmarès de coûts de chaque énergie, EDF

Coûts et rentabilité des énergies renouvelables en France métropolitaine : le rapport de la CRE, Commission de régulation de l'énergie

Etat des coûts de production de l'éolien terrestre en France, Syndicat des énergies renouvelables

Le coût de production de l'électricité nucléaire, actualisation 2014, Cour des comptes