Cet article date de plus de treize ans.

Afghanistan : Londres juge "probablement possible" le retrait anticipé de la France

Interrogé ce matin sur la BBC, le ministre britannique de la Défense Philip Hammond a regretté que les forces de l'Otan ne quittent pas l'Afghanistan "ensemble". Mais il estime que le retrait français "dans un délai raisonnable" ne devrait pas avoir de conséquences pour les autres troupes de la coalition. Pendant la campagne présidentielle, François Hollande s'est prononcé pour un départ avant la fin de cette année.

Sylvie Johnsson

Radio France

Publié le 13/05/2012 10:08 Mis à jour le 02/05/2014 15:05

Temps de lecture : 1min

"Les pays membres de l'Otan sont allés en Afghanistan ensemble, et nous avons toujours dit que nous en partirions ensemble, ce qui est important pour la cohésion de l'Alliance" , a d'abord expliqué Philip Hammond.

Puis le ministre britannique de la Défense a complèté son propos: "D'un autre coté, il est clair que dans certaines régions d'Afghanistan, la sécurité est telle qu'il est possible pour les troupes de l'Isaf de se retirer d'un rôle de combat. La zone où les Français apportent leur soutien aux Afghans est une zone relativement calme, ce qui rend probablement possible un retrait français sur une période raisonnable sans porter atteinte gravement aux troupes de la coalition."

A la mi-avril, dans un entretien à la revue L'Essentiel des relations internationales, Nicolas Sarkozy avait utilisé le mot déshonneur pour qualifier ce projet de retrait anticipé : "Je trouve totalement irresponsable, et même dangereuse, l'idée d'un retrait précipité de toutes nos forces d'ici fin 2012. Il n'y a pas un expert militaire pour valider cette stratégie qui ferait courir un risque à nos soldats, et qui nous couperait de nos alliés. Qui peut souhaiter pareil déshonneur à
notre armée ?"