Cet article date de plus d'un an.

Balcon effondré en 2016 à Angers : l'architecte et le conducteur de travaux condamnés en appel à de la prison avec sursis

En 2016, l'effondrement d'un balcon avait provoqué la mort de quatre jeunes et blessé 14 autres.

franceinfo avec AFP

France Télévisions

Publié le 28/05/2024 15:30 Mis à jour le 28/05/2024 16:10

Temps de lecture : 1min

L'immeuble d'Angers (Maine-et-Loire) où un balcon s'est effondré en 2016, le 16 octobre 2016. (JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP)

L'architecte et le conducteur de travaux, mis en cause dans l'effondrement d'un balcon qui avait provoqué la mort de quatre jeunes et blessé 14 personnes en 2016 à Angers (Maine-et-Loire), ont été condamnés par la cour d'appel de la ville, mardi 28 mai.

L'architecte, reconnu coupable de blessures et homicides involontaires, a été condamné à trois ans de prison avec sursis et 30 000 euros d'amende. Le conducteur de travaux a écopé d'une peine de deux ans d'emprisonnement avec sursis et 1 500 euros d'amende. Les deux hommes avaient été relaxés en première instance.

À lire aussi

Balcon effondré à Angers : qui sont les cinq personnes qui comparaissent devant le tribunal correctionnel à partir de ce mercredi 9 février

Le 15 octobre 2016, un groupe d'amis participait à une pendaison de crémaillère dans un appartement au troisième étage d'un immeuble du centre-ville d'Angers, livré en 1998. Alors que la soirée se déroulait dans le calme, le balcon s'était soudainement décroché, entraînant dans le vide dix-huit personnes. Quatre d'entre elles, âgées de 18 à 25 ans, avaient perdu la vie.

En mai 2022, le tribunal d'Angers avait condamné en première instance à de la prison avec sursis et des amendes le patron de l'entreprise de maçonnerie qui avait construit l'immeuble ainsi que le chef de chantier et le contrôleur du bureau de vérification. Mais le conducteur de travaux, Eric Morand, poursuivi pareillement pour blessures et homicides involontaires, avait été relaxé. Quant à l'architecte Frédéric Rolland, il avait été reconnu responsable sur le plan civil, mais pas sur le volet pénal. Le parquet avait décidé de faire appel concernant ces deux relaxes.