Procès de l'assassinat de Samuel Paty : "On a un sentiment d'incompréhension", explique l'avocat de l'un des condamnés

Brahim Chnina a été reconnu vendredi coupable d'association de malfaiteurs terroriste lors du procès de l'assassinat de Samuel Paty. Il a été condamné à 13 ans de réclusion criminelle.

franceinfo

Radio France

Publié le 21/12/2024 00:50

Temps de lecture : 2min

L'avocat Frank Berton, à Paris le 20 décembre 2024. (STEPHANE DE SAKUTIN / AFP)

Brahim Chnina, le père de la collégienne à l'origine du mensonge, a été condamné vendredi 20 décembre à 13 ans de réclusion criminelle au procès de l'assassinat de Samuel Paty. Au micro de franceinfo, son avocat Frank Berton parle de "verdict écrit depuis le départ".

"Je ne sais pas où est la justice dans ce verdict"

Louise Tort, avocate aussi de Brahim Chnina, affirme vendredi sur franceinfo que son client ne comprend pas comment sa peine a pu aller "au-delà de ce qui est demandé par l'accusation". "Il ne comprend pas la qualification, la réponse pénale. Il est accablé", assure Louise Tort.

L'avocate se dit elle-même "sans voix" : "Je ne sais pas où est la justice ni dans le verdict, ni dans le déroulement de cette audience, je ne comprends pas comment on peut arriver à une catastrophe pareille." Selon elle, "ce qui est normalement hors du débat judiciaire, ce qui normalement doit rester à la porte de la Cour d'assises [...] est entré" pendant l'audience.

"Je ne sais même pas pourquoi on est venus", poursuit l'avocate qui parle de "mascarade". "Vous allez briser un homme, il sera brisé sous une espèce de rouleau compresseur et je trouve ça désespérant, je suis ulcérée", ajoute-t-elle. "Pourquoi organiser ces procès si c'est pour finalement avoir une vengeance, une loi du talion, une justice qui n'en a finalement que le nom ?", questionne-t-elle avant de conclure : "On est en train de nous prendre pour des abrutis. Ce verdict est plus politique qu'humain et avoir participé à ça est une honte."