Modération sur les réseaux sociaux : "Il ne faudrait pas déléguer l'analyse des contenus aux seules plateformes", préconise Nicolas Arpagian
"Il faut rester dans le modèle d'une liberté d'expression avec un contrôle", recommande également Nicolas Arpagian, expert en cybersécurité.
/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
/2020/10/19/phpMtD3m3.jpg)
"Il ne faudrait pas déléguer l'analyse préventive des contenus aux seules plateformes parce qu'on voit bien qu'elles ont tendance à censurer ou en tout cas à encadrer la publication d'information", déclare lundi 19 octobre sur franceinfo Nicolas Arpagian, expert en cybersécurité, alors que Marlène Schiappa, la ministre déléguée chargée de la Citoyenneté, s'est rendu lundi 19 octobre dans les locaux de Pharos [plateforme de signalement des contenus et comportements illicites sur internet]. La ministre doit également rencontrer mardi 20 octobre les représentants français de Google, Facebook, Twitter, Instagram et Tik-Tok.
franceinfo : Google, Facebook, Twitter, tous sont Américains, est-ce que la France peut les réguler et leur demander plus de transparence ?
Nicolas Arpagian : Ils ont un statut d'hébergeurs, ce qui veut dire que la loi - en principe - leur demande d'intervenir sur signalement. Ils ne sont pas éditeurs, c'est-à-dire qu'ils seraient responsables dès la première seconde de publication, comme peut l'être par exemple franceinfo en tant que média. Actuellement il y a un procès à Paris contre Twitter - reporté pour le moment - mais il est demandé à Twitter de faire plus de transparence sur les moyens mis en oeuvre. Moyens techniques mais aussi moyens humains. Dans le cas de l'acte de vendredi, il y avait bien eu signalement, simplement il y a une interprétation des images ou en tout cas des propos qui sont tenus et donc ça demande une contribution humaine.
Il faudrait donc plus de modérateurs ? De personnes humaines qui décident de ce qui circule sur le réseau social ?
Oui, et il est donc important aussi de renforcer Pharos. En 2019, il y a quasiment eu 230 000 signalements - c'est donc une progression constante du nombre de signalements - pour une petite trentaine d'enquêteurs, policiers, gendarmes... Dès lors qu'il y a un contenu problématique il peut être signalé et c'est très simple de faire ce signalement, en allant sur "internet-signalement.gouv.fr". Il y a toutefois la limite des moyens qui sont actuellement accordés à ce service. Il ne faudrait donc pas déléguer l'analyse préventive des contenus aux seules plateformes parce qu'on voit bien qu'elles ont tendance à censurer ou en tout cas à encadrer la publication d'information. Il faut rester dans le modèle d'une liberté d'expression avec un contrôle et un régime de responsabilité, avec des enquêteurs et des magistrats qui doivent avoir les moyens d'enquêter. Et pour l'instant ils sont trop restreints au regard de l'ampleur des réseaux sociaux.
Comment peut-on expliquer que ces réseaux américains se laissent si peu pénétrer ?
Ils rechignent à être considéré comme des éditeurs parce qu'ils seraient alors responsables. Ils veulent rester au statut d'hébergeurs qui est beaucoup plus confortable puisqu'on ne leur confie pas le traitement éditorial. La seule chose, c'est que ces réseaux sociaux - au fur et à mesure - par leurs algorithmes, façonnent ou en tout cas orientent l'information, en fonction des communautés, de vos centres d'intérêts... Ils doivent avoir à minima un interlocuteur pour que les policiers, les gendarmes de la plateforme Pharos aient rapidement un point de contact et qu'il n'y ait pas de déperdition et ce point de contact doit bien être un individu qui peut répondre, réagir, argumenter pour - le cas échéant - obtempérer.
Est-ce que Marlène Schiappa, qui recevra les représentants français d'Instagram, Facebook, Twitter - peut leur demander cela ?
Elle peut leur demander de faire en sorte d'avoir des structures clairement identifiées de manière à permettre la réactivité. Mais on ne fera pas et on ne doit pas faire l'économie de renforcer les moyens des services de l'Etat et des services d'enquête parce que ça marche sur deux jambes : il faut des enquêtes et il faut que l'Etat ne sous-traite pas ce régime de responsabilité à des plateformes privées. La règle, c'est la liberté d'expression.
À regarder
-
Nouvelle-Calédonie : 50 détenus attaquent l'État en justice
-
La langue des signes est-elle en train de mourir ?
-
Un malade de Parkinson retrouve l'usage de ses jambes
-
Ils crient tous ensemble (et c'est ok)
-
Obligée de payer une pension à sa mère maltraitante
-
Maison Blanche : Donald Trump s'offre une salle de bal
-
Musée du Louvre : de nouvelles images du cambriolage
-
Traverser ou scroller, il faut choisir
-
Manuel Valls ne veut pas vivre avec des regrets
-
Nicolas Sarkozy : protégé par des policiers en prison
-
Piétons zombies : les dangers du téléphone
-
Tempête "Benjamin" : des annulations de trains en cascade
-
Femme séquestrée : enfermée 5 ans dans un garage
-
Vaccin anti-Covid et cancer, le retour des antivax
-
A 14 ans, il a créé son propre pays
-
Ils piratent Pronote et finissent en prison
-
Aéroports régionaux : argent public pour jets privés
-
Bali : des inondations liées au surtourisme
-
Cambriolage au Louvre : une nacelle au cœur de l'enquête
-
Alpinisme : exploit français dans l'Himalaya
-
Un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
-
Tornade meurtrière : scènes d'apocalypse dans le Val-d'Oise
-
Nicolas Sarkozy : premier jour en prison
-
La lutte sans relâche contre les chauffards
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter