Téléphone mobile : pas de preuve solide d'un impact sur la santé
L'Agence de protection de la santé britannique a épluché les grandes études de ces dernières années. Elle conclut qu'aucun élément suffisant n'en ressort mais continue à appeler à la vigilance.
Pas d'élements convaincants, conclut l'Agence de protection de la santé britannique (HPA). Dans un grand rapport sur l'éventuelle nocivité des différents appareils émettant des champs électromagnétiques, l'instance explique, jeudi 26 avril, qu'elle n'est pas parvenue à démontrer que l'utilisation du téléphone portable et autres appareils utilisant la même technologie a des conséquences sur la santé.
Les auteurs du texte sont revenus sur les études les plus significatives de ces dernières années. Il en ressort que les liens entre ces appareils - téléphones mobiles, télévisions, radios, technologies sans fil type wifi - et le cancer du cerveau ou d'autres types de cancer n'est pas établi. De même pour l'impact de leur utilisation sur la fertilité.
Questions sur les effets à long terme
Cependant, le professeur Anthony Swerdlow, qui a dirigé l'étude, affirme que les recherches doivent se poursuivre. Il se montre en effet très prudent vis-à-vis de cette technologie trop jeune pour que des conclusions définitives puissent être tirées. Selon lui, il faut se pencher sur les éventuels effets à long terme car les téléphones mobiles ne se sont démocratisés qu'à la fin des années 90. "Je pense aussi qu'il est important que nous gardions un œil sur le taux de tumeurs au cerveau ou de cancer", a-t-il déclaré.
Les auteurs du rapport insistent enfin sur le fait que les enfants ne doivent pas se servir de téléphones mobiles de façon excessive, leur influence sur le développement des plus petits étant encore trop méconnu, selon eux. Ils estiment que les champs magnétiques pourraient avoir des conséquences sur l'activité du cerveau ou créer chez eux des troubles du comportement. Autant de précautions qu'ils ont déjà formulées et qui sont toujours d'actualité. Et le HPA de prévenir qu'il continuera à éplucher avec beaucoup de vigilance les différentes études scientifiques à venir sur le sujet.
À regarder
-
Avions : quand des batteries prennent feu
-
Affaire Epstein : le prince Andrew renonce à son titre royal
-
Grandir à tout prix
-
Cédric Jubillar : 30 ans de prison pour meurtre
-
Mal de dos : comment le soigner
-
Faire des têtes au foot, c'est stylé, mais...
-
En Chine, le plus haut pont du monde est devenu une attraction touristique
-
Quand t’es collé en forêt
-
À Marseille, la Bonne Mère retrouve sa couronne
-
Meurtre de Lola : ce qu’il s’est passé
-
Chili : un miracle dans le désert
-
Faux diplômes : tricher pour se faire embaucher
-
Vignes : des algues pour remplacer les pesticides
-
Du Maroc au Népal, en passant par Madagascar, la génération Z structure ses luttes sur Discord
-
À Londres, le café c'est dans les toilettes
-
De la propagande russe dans nos infos locales
-
Ordures ménagères : une taxe toujours plus chère
-
Temu, Shein... ça va coûter plus cher ?
-
C'est très compliqué dès qu'on parle de la France
-
Départ anticipé d’E. Macron : “La seule décision digne qui permet d’éviter 18 mois de crise”
-
Donald Trump : le Venezuela dans sa ligne de mire
-
Hommage à Samuel Paty : des minutes de silence "inutiles" pour sa sœur.
-
Avion low cost : payer pour incliner son siège
-
Otages français en Iran : l'appel de détresse de leurs familles
-
Cédric Jubillar : ses défenseurs passent à l'attaque
-
Salomé Zourabichvili : "La Russie utilise la Géorgie comme test"
-
Se faire recruter dans l’armée par tirage au sort ?
-
La détresse de Cécile Kohler et Jacques Paris, otages en Iran
-
Le fléau des courses-poursuites à Los Angeles
-
Se soigner risque-t-il de coûter plus cher ?
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter