Miracle de l'ADN : mille ans plus tard, les restes d'un guerrier viking retrouvent un parent au Danemark
Une cartographie de l'ADN des squelettes de l'époque viking (entre le VIIIe et le XIIe siècle) a permis fortuitement de découvrir qu'ils étaient parents au deuxième degré.
Séparés pendant 1 000 ans, deux guerriers vikings d'une même famille ont été réunis mercredi 9 juin au musée national du Danemark à Copenhague, un événement qui apporte un éclairage nouveau sur les déplacements à travers l'Europe. Au début du Xe siècle, l'un est mort en Angleterre à la suite de blessures à la tête et a été enterré dans une fosse commune à Oxford. L'autre est décédé au Danemark, son squelette portant des traces de coups suggérant qu'il aurait participé à des batailles. Une cartographie de l'ADN des squelettes de l'époque viking (entre le VIIIe et le XIIe siècle) a permis fortuitement de découvrir qu'ils étaient parents au deuxième degré.
Rare parentèle incontestable
"C'est une grande découverte parce que maintenant vous pouvez retracer les mouvements à travers l'espace et le temps à travers une famille", a expliqué à l'AFP l'archéologue Jeanette Varberg, du musée national. Pendant plus de deux heures, deux de ses collègues ont reconstitué le squelette d'un homme d'une vingtaine d'années, à partir de quelque 150 os prêtés par le musée d'Oxfordshire pour trois ans. Le consensus historique en la matière veut que les ancêtres des Danois aient investi l'Ecosse et l'Angleterre.
Le jeune homme "a peut-être été abattu lors d'un raid viking, mais une autre théorie est qu'il ait été victime d'un décret royal du roi d'Angleterre Aethelred II, qui avait ordonné en 1002 que tous les Danois d'Angleterre soient tués", a dit Jeanette Varberg. Selon elle, il est très rare de découvrir des liens de parenté entre différents squelettes, surtout quand il ne s'agit pas de souverains.
Si la parentèle est incontestable, il est toutefois impossible de déterminer le lien exact entre les deux hommes. "C'est très difficile de dire s'ils ont vécu à la même époque ou s'il y a peut-être une génération de différence car il n'y a aucun élément dans les tombes qui puissent donner une datation précise, vous avez donc une marge de plus ou moins 50 ans", a expliqué l'archéologue.
À regarder
-
un objet percute un Boeing 737 et blesse un pilote
-
Cambriolage au Louvre : où en est l'enquête ?
-
Vol d’or au Muséum : une femme mise en examen
-
Jean-Yves Le Drian défend l'image de la France
-
Chine : 16 000 drones dans le ciel, un nouveau record du monde
-
Donald Trump lance de (très) grands travaux à la Maison Blanche
-
Glissement de terrain : des appartements envahis par la boue
-
Emmanuel Macron sème la confusion sur la réforme des retraites
-
Tornade meurtrière : scènes d'apocalypse dans le Val-d'Oise
-
Nicolas Sarkozy : premier jour en prison
-
La lutte sans relâche contre les chauffards
-
L'OMS alerte sur la résistances aux antibiotiques
-
Les frères Lebrun, du rêve à la réalité
-
Que disent les images de l'incarcération de Nicolas Sarkozy ?
-
Algospeak, le langage secret de TikTok
-
Une Russe de 18 ans en prison après avoir chanté des chants interdits dans la rue
-
Cambriolage au Louvre : d'importantes failles de sécurité
-
"Avec Arco, on rit, on pleure..."
-
Wemby est de retour (et il a grandi)
-
Arnaque aux placements : la bonne affaire était trop belle
-
Une tornade près de Paris, comment c'est possible ?
-
La taxe Zucman exclue du prochain budget
-
Un ancien président en prison, une première
-
Normes : à quand la simplification ?
-
La Terre devient de plus en plus sombre
-
Cambriolage au Louvre : d'importantes failles de sécurité
-
Louis Aliot, vice-président du RN, et les "deux sortes de LR"
-
Nicolas Sarkozy incarcéré à la prison de la Santé
-
Décès d'une femme : les ratés du Samu ?
-
Louvre : cambriolages en série
Commentaires
Connectez-vous ou créez votre espace franceinfo pour commenter.
Déjà un compte ? Se connecter